viernes, 8 de octubre de 2010

Redes de financiamiento y apoyo político extranjero a los think tanks neoliberales en el Ecuador


Escrito por Decio Machado *, desde Quito (Ecuador)

El término think tank podría ser traducido al castellano como “depósito”, “centro”, “laboratorio” o “tanque de ideas”, y podría ser interpretado como “espacio” o “área de generación y expansión de ideologías”.

Quizás por esta cierta ambigüedad terminológica los think tanks han sido conceptualizados desde diferentes perspectivas y se han agrupado bajo este concepto, muy diferentes tipos de organizaciones, entre las cuales podemos referenciar las que trabajan desde la investigación académica; pasando por las que ejercen presión e intervención sobre instituciones públicas; al igual que por otras que intervienen en áreas de adoctrinamiento ideológico y cooptación de líderes; por citar algunos ejemplos.

Definir a los think tanks no es tarea fácil, dada la ambigüedad terminológica anteriormente referenciada. Según el politólogo uruguayo Adolfo Garcé, son “organizaciones privadas, generalmente financiadas por empresas, especializadas en el análisis de políticas públicas(1).

Tienen su origen en el Reino Unido en el siglo XIX (con la fundación de la Sociedad Fabiana (2)) y en el siglo XX empezaron a cobrar fuerza en EEUU y otros países de influencia aglosajona, como Sudáfrica, Chile o India. Extendieron con el paso del tiempo sus temáticas de estudios, abordando en la actualidad áreas como la geopolítica y las relaciones internacionales, ambiente, temas económicos, seguridad y defensa nacional.

De esta manera, y remontándonos a fechas más actuales, tienen un grado de influencia importante en determinados países. Por poner un ejemplo, las reformas neoliberales desarrolladas durante el gobierno de Margaret Thatcher en Gran Bretaña (1979-1990) se basaron en los estudios realizados y promovidos por el Institute of Economic Affairs; y de igual manera, las de similar perfil ideológico aplicadas por el gobierno de Ronald Reagan en los EEUU (1981-1988), fueron desarrolladas desde la Heritage Foundation.

El mayor desarrollo de este tipo de organizaciones se ha dado en el campo del pensamiento neoliberal, estando alejadas de la simple reflexión teórica, pues orientan sus objetivos a la incidencia en espacios políticos concretos.

En marzo del año pasado se hizo público un trabajo desarrollado por académicos de la Universidad de Pennsylvania por el cual se levanta una cartografía de los think tanks en el planeta.

En el estudio se detectan aproximadamente unos 5.500 think tanks en todo el mundo, de los cuales 538 están en América Latina. El ranking de países con mayor número de este tipo de instituciones está encabezado por EEUU, Gran Bretaña, Alemania y Francia, siendo el quinto país (122 instituciones de estas características (4)). Entre los países latinoamericanos, a Argentina le siguen países como México (54 instituciones de estas características), Brasil (con 39) y Chile (con 36).

La aparición de este tipo de instituciones en Ecuador ha sido tardía, y han comenzado a tomar una capacidad real de incidencia hace relativamente pocos años, habiéndose convertido hoy en la mayoría de casos, en focos de resistencia ideológica a los procesos de cambio, así como en espacios de intervención anticorreísta sobre estructuras estratégicas en nuestra sociedad.

La actividad de estos "espacios de pensamiento" se ha incrementado de forma notoria a partir de la llegada de Rafael Correa a la Presidencia de la Republíca, y sobre todo a partir de la aprobación de la actual Constitución ecuatoriana por refrendo popular el pasado 28 de septiembre de 2008.

La enorme deslegitimación social de la vieja "partidocracia" ecuatoriana, ha hecho que algunos de estos "centros de estudios" y "espacios de investigación" intenten ser proyectados estratégicamente como herramientas de captación de jóvenes con brillantes currículum académicos desde el ámbito universitario, convirtiéndose en centros de adoctrinamiento del pensamiento neoliberal y plataformas para el salto a actividades políticas de nuevas figuras de la derecha ecuatoriana.

En Ecuador, los partidos políticos y los think tanks están asociados, al tiempo que estos últimos generan espacios de interlocución y asesoramiento a organizaciones empresariales. Todo ello con una clara intencionalidad política.

Fuentes de financiamiento y apoyo político más importantes para los think tank en el Ecuador

En Ecuador estas instituciones subsisten apoyadas con fuerte ayuda financiera y política provenientes de instituciones internacionales. Estas lógicas se basan en una suerte de complicidades para potenciar las ideas neoliberales.

- Fundación Konrad Adenauer (KAS) - Alemania.

La KAS es una fundación política allegada a la Unión Demócrata Cristiana (CDU). Como cofundador de la CDU y primer canciller federal alemán, Konrad Adenauer (1876-1967) vinculó las tradiciones social-cristiana, conservadora y liberal.

Son el principal financista de la Corporación de Estudios para el Desarrollo (CORDES), presidida por el ex presidente ecuatoriano Oswaldo Hurtado. Además financia actividades y eventos de formación organizados por Pablo Lucio Paredes desde la Universidad San Francisco de Quito (USFQ); colaborando también con la USFQ en programas de formación de liderazgo de defensa del libre mercado. Por último, es importante señalar que apoya al Partido Sociedad Patriótica –varios de sus líderes están siendo investigados por la intentona golpista en Ecuador el pasado 30 de septiembre- con periódicos programas de capacitación política.

- National Endowment for Democracy (NED) – Estados Unidos

Fundación estadounidense que se define “sin ánimo de lucro”, la cual recibe sus fondos del Departamento de Estado y del Congreso estadounidense, financiando cada año más de 1000 proyectos en al menos 90 países diferentes. La NED es la instancia propiciada por el gobierno de los Estados Unidos para situar financiamiento (correa de transmisión) y apoyo logístico a las ONG a las que directamente no puede inyectarles sus partidas.

Financia la Red Liberal de América Latina, la Atlas Economic Research Foundation, la Heritage Foundation, el International Republican Institute (IRI), eñ Cato Institute, la Fundación Friedrich A. von Hayek y la Freedom Foundation, entre muchas otras más. Todas estas organizaciones anteriormente referenciadas financian a organizaciones en el Ecuador, como Cato Institute, IEEP, Participación Ciudadana, Grupo Faro, Fundación Ecuador Libre, Fundación Avanti, Fundación Esquel, UCADE, SERPAJ, ACDECOM, Red de Justicia, CEDA, Corporación Líderes para Gobernar, entre otros.

- Red Liberal de América Latina (RELIAL) - con sede en México

La RELIAL es un network que apoya política y económicamente la gestión de los think tanks neoliberales en América Latina, a la vez que los interconecta entre sí. Su "socio estratégico" y miembro oficial de la red en Ecuador es el Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP), aunque mantiene relaciones también con Cato Institute en Ecuador y apoyan la realización de diversos eventos y seminarios. La RELIAL está vinculada con otras organziaciones similares de otros continentes, entre ellos destacan: el Movimiento Mundial para la Democracia, el Foro Africano de la Democracia y el Foro Mundial para la Democratización en Asia. Todas estas organziaciones tienen conexión con organizaciones de la derecha y la extrema derecha mundial, vinculándolos con espacios políticos y financiamiento estadounidense, de manera especial con la National Endowment Democracy (NED).

- Atlas Economic Research Foundation - Estados Unidos

Su rol político fundamental a parte de dar línea ideológica a los think tanks conservadores en América Latina, consiste en ser potenciador de esos espacios, lo que le convierte en una herramienta de apoyo importante a este tipo de instituciones.

En Ecuador apoyan a Cato Institute, al IEEP y a la Fundación Ecuador Libre (su presidente es el banquero Guillermo Lasso, quien a su vez es el presidente ejecutivo del Banco de Guayaquil -segundo banco más importante en el país-).

- Heritage Foundation – Estados Unidos

Fundación vinculada al Partido Republicano de los EEUU, considerado el centro del pensamiento radical “neocon”.

El financiamiento inicial de esta fundación provino del político conservador Joseph Coors, co propietario de Coors Brewing Company. El financiamiento de Coors fue posteriormente incrementado por la ayuda financiera del billonario Richard Mellon Scaife. El activista conservador Paul Weyrich fue su primer director. Desde 1977, el presidente de Heritage ha sido Edwin Feulner, Jr., quien fue anteriormente el director ejecutivo del Comité de Estudios Republicanos de la Cámara de Representantes y que también se desempeñó como asistente del Congresista estadounidense Phil Crane.

En Ecuador, la Heritage mantiene relaciones con Cato Institute y la Fundación Ecuador Libre.

- International Republic Institute (IRI) – Estados Unidos

El IRI está vinculado al Partido Republicano y presidido por el senado John McCain, quien fuera el candidato republicano que perdió las últimas elecciones presidenciales en los EEUU frente a Barak Obama y promotor de la “infame” Ley de Arizona (SB1070), considerada como “ley antimigrantes” por las organizaciones sociales norteamericanas.

Ubicados también en el Ecuador, apoyan financieramente a la ONG Participación Ciudadana y políticamente al Cato Institute.

- Fundación Francisco Marroquín – Guatemala.

Vinculada a la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, espacio de formación académica para las élites centroamericanas, con importante carga ideológica neoliberal.

Políticamente, en el Ecuador, mantiene relaciones con el IEEP, Cato Institute y Fundación Ecuador Libre.

- Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) – Estado español.

Fundación vinculada al Partido Popular y presidida por el ex presidente español José María Aznar. Consideran su intervención en América Latina como eje preferencial. Aznar se caracterizó a nivel internacional entre otras cosas por involucrar al Estado español en el conflicto desatado por EEUU en Irak y apoyar el golpe de Estado en Venezuela en 2002.

En Ecuador la FAES está estrechamente vinculada a la Fundación Ecuador Libre.

- Comunidad Autónoma de Madrid (CAM) – Estado español.

La cooperación española tiene diferentes fuentes de financiamiento, siendo los gobiernos autónomos uno de ellos. La CAM está presidida por el Partido Popular desde hace varias legislaturas, teniendo como presidenta actual a Esperanza Aguirre, ex ministra del gobierno de Aznar y ex presidenta del Senado. Aguirre representa a los sectores políticos más reaccionarios dentro del Partido Popular, y tiene una constatada vinculación con el Opus Dei.

La cooperación de la CAM en el Ecuador es muy diversa, apoyando proyectos con enfoques muy diferentes y ejecutados por diferentes instituciones y ONGs ecuatorianas. Sin embargo es de resaltar la cooperación que la CAM establece a través de fuertes partidas presupuestarias con la Municipalidad de Guayaquil, como la que establece con la CORDES y Fundación Ecuador Libre.

¿Quienes son los think tanks más importantes del mundo neoliberal en el Ecuador?

El presente artículo apenas hará referencia a algunos de los think tanks que se han creado en Ecuador en los últimos años, seleccionando a los que consideramos más importantes por su aparición mediática y capacidad de incidencia.

- Corporación de Estudios para el Desarrollo (CORDES), con sede en Quito

Oswaldo Hurtado es el presidente de la CORDES desde su fundación en 1984. Destacado líder de la Democracia Cristiana, organización política que nació y se organizó con importante apoyo financiero de la Fundación Konrad Adenauer de Alemania. Hurtado gobernó el país entre 1981 y 1984, destacando entre sus últimas actividades políticas su férrea oposición a la reforma constitucional impulsada por el presidente Rafael Correa.

La CORDES fue constituida por Oswaldo Hurtado incluso antes de abandonar la presidencia, contando con el apoyo de un grupo de académicos y profesionales de ideología conservadora provenientes del sector público y privado.

Las principales actividades de la CORDES son de capacitación, ofreciendo programas de esta naturaleza a sectores públicos y privados en temas vinculados al área económica. La CORDES publica además materiales como: Tendencias Económicas Financieras y Políticas (semestrales), Carta Económica (mensual), Ecuador Economics Weekley (semanario en inglés) y Discusión (boletín electrónico de difusión gratuita).

Han publicado 29 Libros y más de 150 documentos adicionales entre Apuntes Técnicos, Documentos de Trabajo, Cuadernos Estadísticos, Cuadernos sobre Descentralización, Temas de Economía y Política, Carta Económica y Tendencias Económicas Financieras y Políticas, a la par que realizado consultorías para entidades internacionales como FAO, CEPAL, PREALC, CAF, JUNAC, AID, BID y BM y para otras nacionales como el Banco Central del Ecuador, Superintendencia de Bancos y la Corporación Financiera Nacional.

La influencia de CORDES en el país ha sido relativamente importante en estos años, pudiendo destacarse sus aportes para la redacción de la Constitución de 1998 cuando Oswaldo Hurtado, presidió la Asamblea Constituyente.

El principal producto de la CORDES es la “Carta Económica”, un boletín que se emite de forma mensual con contenidos claramente neoliberal y críticos con el actual Gobierno, con la finalidad de incidir en medios de comunicación y dotar de argumentos a la oposición política y sectores empresariales. Los contenidos del pasquín son tomados como referencia para la redacción de artículos de opinión que tanto Oswaldo Hurtado(5) como Vicente Albornoz(6), número dos de la CORDES, escriben para los diarios El Comercio y Hoy o posicionan en otros medios comunicación.

Un ejemplo de esto, es el subprograma realizado por Vicente Albornoz titulado “La Economía y usted”, que se emite en el noticiero de 24 horas en Teleamazonas, donde la mayoría de los temas que trata son fruto de esas publicaciones, así como múltiples entrevistas radiales que le realizan semanalmente sobre estas temáticas. Entre los medios en los que la CORDES difunde sus contenidos destacan: Radio Colón y Radio de la Universidad San Francisco de Quito, (este último gracias a la influencia de Sebastián Oleas, miembro de la ORDES, y profesor de la Universidad San Francisco de Quito. Otros impactos mediáticos son desarrollados a título personal por miembros del directorio y del staff de la corporación.

Con este sistema, la CORDES asegura como mínimo siete apariciones en medios masivos de forma semanal. En el 2008 aseguran haber tenido 340 y en el 2009 un total 390 impactos directos en prensa escrita solamente, según indica su página web.

Además de Oswaldo Hurtado y Vicente Albornoz, en el directorio de la CORDES aparecen nombres como:

* Pedro Pinto: ministro de Finanzas con el gobierno de Hurtado entre 1982 y 1984; vicepresidente en el gobierno de Gustavo Noboa entre el 2000 y 2003; y presidente de la Cámara de Industriales de Pichincha.

* Pablo Better: ministro de Finanzas con el gobierno de Rodrigo Borja entre 1991 y 1992; y presidente del Banco Central del Ecuador en 1999 con Jamil Mahuad.

* Abelardo Panchano: gerente del Banco Central con el gobierno Hurtado entre 1981 y 1984; y ex presidente ejecutivo de Produbanco.

* Patricio Ribadeneira: gerente de la Corporación Estatal Petrolera Ecuatoriana con el gobierno de Hurtado entre 1983 y 1984; gerente de EMAP Quito entre 1992 y 1993 con la alcaldía de Jamil Mahuad; y ministro de energía en el gobierno de Mahuad entre 1998 y 1999.

Tan solo en el año 2009, CORDES desarrolló 12 cursos de formación, varios de ellos dictados a periodistas económicos de TV, prensa y radio. También realizan capacitaciones para asambleístas de la oposición, de forma especial para el Partido Sociedad Patriótica, aunque han trabajado también con socialcristianos y Madera de Guerrera.

Todas las actividades anteriormente descritas tiene como principal ente financiador a la alemana Fundación Konrad Adenauer, quien les proporciona más del 50% de sus fondos, teniendo a su vez financiamiento llegado de España y otros lugares para cubrir el resto de su presupuesto, el cual anualmente se estima alrededor de los 400.000 dólares.

Algunas publicaciones de la CORDES son distribuidas regularmente en las cámaras de EEUU, y han posicionado mensajes vinculando al presidente Correa con las FARC o la narcopolítica, al igual que fuertes críticas a las relaciones internacionales del Ecuador con los países del ALBA o Irán, criticándose también la ruptura de relaciones diplomáticas con Colombia tras los sucesos de Angostura (7).

El IEEP mantiene relaciones con una veintena de centros de investigación política y económica, todos ellos voceros de las “virtudes” del libre mercado y la no intervención estatal. Entre los “amigos” del IEEP destacan: Fundación Francisco Marroquín de Guatemala; Atlas Economic Research Foundation y la Future of Freedom Foundation de EEUU; o la Fundación Ecuador Libre de Ecuador.

En su página web (http://www.ieep.org.ec/) son visibles los artículos de Carlos Alberto Montaner, Manuel Ayau, Gabriela Calderón de Burgos o Álvaro Vargas Llosa, entre muchos otros, en los cuales se expresa un claro cuestionamiento a las políticas sociales de los gobiernos progresistas en América Latina y al difuso concepto de “Socialismo de Siglo XXI”, combinados con alegatos ideológicos sobre las bondades del libre mercado, la libre competencia, la libre empresa y la reducción del Estado hasta su mínima expresión. De igual manera, las críticas al Gobierno encabezado por el Ec. Rafael Correa, son el centro de su producción literaria.

Aunque el IEEP se cuida mucho de visualizar un apoyo político a ningún líder o partido político del tablero electoral ecuatoriano, según indican fuentes cercanas a la institución, su apuesta es por la aparición de un outsider en el panorama político, y en ese sentido, confidencialmebnte expresan sus simpatías por la figura del banquero Guillermo Lasso (18).

- Fundación Ecuador Libre (FEL) con sede en Guayaquil

Institución presidida por Guillermo Lasso, y con Fernando Salazar Arrate como vicepresidente, se define según sus estatutos como “una entidad privada, sin fines de lucro, independiente de todo grupo político, religioso, empresarial y gubernamental; cuyo objetivo es la investigación, análisis y difusión de políticas públicas basadas en principios de libertad”.

Los últimos cinco eventos auspiciados por esta fundación han sido:

* El pasado 17 de agosto, auspiciaron un foro conferencia titulado: “Descentralización y gestión municipal”, con las intervenciones del economista Auki Tituaña (primer alcalde indígena del Ecuador y políticamente cercano a las tesis del alcalde socialcristiano de Guayaquil, Jaime Nebot) y Guillermo Lasso (presidente y propietario del segundo banco más importante del país).

* El pasado 30 de julio, junto con la ESPAE Graduate School of Management, la FEL ha realizado un acto donde honraron al ideólogo ultraliberal Milton Friedman, como parte de la campaña mundial auspiciada por sectores empresariales y espacios académicos neoliberales de los EEUU denominada Legado de Friedman por la Libertad.

* Un acto por el que se hizo público los becarios seleccionados (30 estudiantes) para el Programa de Liderazgo para la Competitividad 2010 en Guayaquil.

*Un seminario, el pasado 5 de julio, sobre “Los Fundamentos Antropológico Teológico Cristianos de la Economía”, a cargo del profesor argentino Gabriel Zanotti, profesor de la Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino, y que es a su vez investigador económico de la Fundación von Hayek y director del Instituto Acton Argentina, ambas instituciones referentes del pensamiento neoliberal y conservador en el país del Cono Sur.

* Un seminario, el pasado 18 de junio, en la Universidad Estatal de la Península de Santa Elena, bajo el título de “Los 10 Principios Básicos de la Economía”, dictado por el investigador económico Francisco Briones (19). Destacan entre las actividades de la FEL, el Programa de Liderazgo para la Competitividad, el cual desarrollan cada dos años, dando 30 becas financiadas por el Banco de Guayaquil como aporte de su programa de Responsabilidad Social. En el programa de este año, mediante convenios con la Casa Grande en Guayaquil, la PUCE en Quito, la Universidad del Azuay en Cuenca y la Eloy Alfaro de Manta, han conseguido extender el programa a cuatro provincias, con un promedio de igual número de estudiantes en cada universidad en donde se ha dictado el Programa.

La FEL trabaja tres temas específicos: Justicia y Democracia, Políticas Públicas y Liderazgo. Editan publicaciones semanales sobre análisis de coyuntura económica y temas jurídico políticos (leyes en debate o aprobadas en la Asamblea Nacional), que difunden por muy diferentes espacios mediáticos.

Manejan una base de datos de 14.000 correos electrónicos generada con la información de sus socios estratégicos, por la cual difunden sus comunicaciones, boletines y opiniones políticas, todas de corte neoliberal. Uno de sus socios estratégicos es la Cámara de Comercio de Guayaquil con quien mantienen una relación muy cercana, generando seminarios, talleres o foros de discusión cada mes y medio o dos meses. La información que es semanalmente difundida a sus contactos es de dos tipos: un análisis de coyuntura económica y el análisis político jurídico en donde se critican duramente las leyes que son parte de la agenda del Legislativo.

Con la Comunidad Autónoma de Madrid, institución de la cual reciben financiamiento, trabajan tres temas: Fortalecimiento Institucional, PYMES (junto a la Cámara de Comercio de Guayaquil) y Gestión Municipal (con el Municipio de Guayaquil). En esta última temática, trabajaron con el proyecto ZUMAR, puesto en marcha por el Municipio de Guayaquil con financiamiento de la cooperación internacional en temas de salud y educación, y que pretende ser una alternativa a las deficiencias de las políticas emanadas desde los ministerios de gobierno implicados. "Curiosamente" ese programa recibe una fuerte financiación de la Unión Europea.

Es importante significar como en el caso español, la FEL recibe financiamiento de la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), a la vez que ideologización e influencia política de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), ambas instituciones controladas por las alas políticas más reaccionarias del Partido Popular. La FAES participó de un evento de FEL con la de su presidente, José María Aznar, el 16 de septiembre del 2007 en la ciudad de Guayaquil.

A nivel nacional la FEL está muy vinculada con el IEEP, con los cuales realizan eventos conjuntos. De igual manera mantiene una relación de socio estratégico con la Cámara de Comercio de Guayaquil, donde ejercen cierta influencia política.

También reciben aportes económicos de la conservadora institución española Fundación Iberoamérica Europa (20).

La FEL ha desarrollado trabajos locales con la Confederación Nacional de Barrios, generando entre otros el proyecto de Playas (Guayas). En el ámbito de la comunicación, trabajan con la Universidad Católica de Guayaquil, en la estación de radio y televisión; también con Radio Morena en alianza con el IEEP para la emisión del programa Contrapunto Liberal; al igual que en Radio Centro en el noticiero de opinión de Javier Benedetti, donde gozan de espacio para la exposición de sus posicionamientos ideológicos neoliberales.

Redes de la FEL:

* Instituto Ecuatoriano de Economía Política (IEEP).

* Libertad y Desarrollo, un think tank neoliberal creado en 1990 en Chile, representante de RELIAL en ese país.

* Fundación Friedrich A. von Hayek, fundación orientada a la promoción del neoliberalismo en Argentina.

* Fundación Libertad, similar a la anterior y ubicada en Brasil.

* Centro de Estudios Económicos-Sociales (CEES), institución guatemalteca fundada y dirigida hasta su reciente fallecimiento por Manuel Ayau.

* América Libre Institute, think tank neoliberal conformado en El Salvador y financiado por instituciones estadounidenses.

* Cato Institute, think tank neoliberal estadounidense con contrapartes en diversos países de América Latina y en concreto en Ecuador.

* Acton Institute, think tank neoliberal estadounidense con sucursales en diferentes países latinoamericanos.

* The Friedman Foundation, una de las referencias de pensamiento neoliberal en el mundo.

* Atlas Economic Research Foundation, institución estadounidense que además de difundir ideología neoliberal apoya económica y políticamente a los think tanks neoliberales en América Latina.

* Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), uno de los aliados estratégicos más importantes del FEL. Esta fundación española está presidida por el ex presidente José María Aznar y es el centro de pensamiento ultra liberal español.

* Fundación Iberoamérica Europa, institución neoliberal española.

* Comunidad Autónoma de Madrid, presidida por el Partido Popular español y en concreto por su ala más radical neoliberal.

* Heritage Foundation, el otro junto a la FAES, principal socio estratégico de la FEL. Es una institución estadounidense que recoge el núcleo dura del pensamiento más fundamentalista del Partido Republicano.

Los referenciados con anterioridad tan solo son algunos significativos ejemplos de cómo el neoliberalismo ha generado en las últimas décadas redes de carácter internacional que permiten la expansión de sus ideas por todos los países del planeta. En el caso de Ecuador, la situación evidencia una clara apuesta desde el exterior para ayudar e incluso intervenir aunque sea de manera indirecta en la realidad nacional del país apoyando núcleos de pensamiento e intervención política neoliberales, en clara respuesta a la designación de un gobierno socialdemócrata por parte del conjunto de la ciudadanía ecuatoriana.

La implicación de determinados medios de comunicación nacionales (diarios, emisoras de radio y canales de televisión) en la difusión de estas ideas también evidencia la capacidad de influencia desde actores externos en la realidad ecuatoriana y las herramientas básicas de información de la población.

Que organizaciones tan reaccionarias como la Fundación Konrad Adenauer de Alemania, vinculada al partido de gobierno de la presidenta Angela Merkel; la FAES de España, vinculada a un ex presidente español que apoyó golpes de Estado en América Latina; la Heritage Foundation, uno de los centros de pensamiento más reaccionarios del planeta, defensor del golpe de Estado en Honduras; significa un notable riesgo para la democracia interna y el principio de no injerencia internacional en asuntos internos de los Estados. También es preocupante que estos actores internacionales tengan a través de los think tanks locales capacidad de incidencia sobre espacios empresariales, instituciones universitarias, centros de enseñanza media y en especial, sobre jóvenes titulados a los que ideologizan, cooptan y direccionan a las filas del neoliberalismo en busca de nuevos cuadros dirigentes tanto en el sector público como privado, en aras de encontrar nuevos líderes que puedan influir y encabezar el proyecto conservador en nuestros países.

* Decio Machado es sociólogo y periodista de investigación.
.....
Notas:

(1) 'Think tanks y políticas públicas en Latinoamérica: dinámicos globales y realidades regionales'. Adolfo Garcé … (et.al),; compilado por Adolfo Garcé y Gerardo Uña. Buenos Aires, Prometeo Libros, 2007.

(2) La Sociedad Fabiana es una organización fundada en Gran Bretaña en 1883 por simpatizantes socialistas, con el objetivo de trabajar en favor de la reforma social y una sociedad más justa, evitando la explotación y la miseria provocadas por el capitalismo. Algunos de sus nombre más notables: George Bernard Shaw, Charlotte Wilson, Emmeline Pankhurst o H.G. Wells entre otros.

(3) 'Think tanks y políticas públicas en Latinoamérica: dinámicas globales y realidades regionales'. Adolfo Garcé... (et.al),; compilado por Adolfo Garcé y Gerardo Uña. Buenos Aires, Prometeo Libros, 2007: "el mayor desarrollo de los think tanks sucedieron en Argentina tras el retorno de la democracia en la década de los ochenta, los mayores cambios ocurridos en el área en la que actúan los think tanks sucedieron con los cambios ocurridos en la política. De esta manera, luego de la crisis política de finales del año 2001, la fragmentación de los partidos políticos tradicionales y, el reacomodamiento de los distintos sectores políticos en el año 2003, es posible esperar que sigan produciéndose movimientos y transformaciones en los think tanks, en relación a sus características y al espacio que ocupan en el juego de las políticas públicas".

(4) Entre los primeros 25 think tanks latinoamericanos, 9 son argentinos.

(5) Oswaldo Hurtado, ex presidente constitucional del Ecuador. Miembro de instituciones internacionales y autor de numerosos estudios sobre la realidad del Ecuador y América Latina.

(6) Vicente Albornoz, economista, ABD en Economía por la Universidad de Berlín, diputado por Pichincha entre 2000 y 2003.

(7) El primero de marzo de 2008, Ecuador sufrió una violación de su espacio territorial al ser atacado su territorio por el ejército y la policía colombiana, lo que significó el asesinato de más de una veintena de personas ubicadas en un campamento clandestino de las FARC en territorio del Ecuador. Entre los asesinados, destaca la figura del comandante Raúl Reyes, número 2 de las FARC en aquel momento, así como de Franklin Aisalla, ciudadano ecuatoriano, situación sobre la que aún se espera sentencia en los espacios internacionales de justicia.

(8) El fundador de la Universidad Francisco Marroquín, Manuel Ayau, falleció a primeros del mes de agosto pasado, lo cual fue considerado como una gran pérdida para el pensamiento neoliberal latinoamericano.

(9) Un habitual de estos encuentros es Carlos Alberto Montaner, fundador y presidente de la Unión Liberal Cubana y vicepresidente de la Internacional Liberal. El gobierno cubano lo vincula al terrorista Luís Posada Carriles.

(10) El Internal Revenue Code -Código de Ingresos Internos- (conocido por sus siglas en inglés como IRC; se formalizó por ley en 1986) es el cuerpo central del estatuto interno de la ley de rentas e impuestos de los EEUU, la cual incluye la normativa de diferentes modalidades de tasas impositivas en este país: payroll taxes, gift taxes, estate taxes and statoury excise taxes. El IRC fue publicado como Título 26 de los Estados Unidos, el United State Code (USC), y se le conoce también como el "internal revenue title". Se implementa a través de la Agencia de Servicio de Ingresos o Rentas Internas (Internal Revenue Service).

(11) 'The Wall Street Journal' es un periódico financiero fundado el 8 de julio de 1889 por la estadounidense Dow & Jones and Company. Su sede está en Nueva York y su tendendia es conservadora, caracterizándose por promover y apoyar el libre mercado.

(12) 'El Economista' es un diario económico que se lanzó el 28 de febrero de 2006 en España, el cual aspira a ser un diario económico divertido, moderno y visual con respecto a sus competidores directos. Esta dirigido al mundo profesional financiero español, y defiende los principios del libre mercado y la propiedad privada. Apenas cuenta con una difusión de 18.000 ejemplares, y ocupa el quinto lugar entre los periódicos financieros españoles.

(13) Término popular que se utiliza en Ecuador para definir a las élites y clases altas ecuatorianas.

(14) En esta universidad se realiza anualmente el encuentro denominado "Cato University", en donde se dan encuentro todos los miembros y activistas del Cato Institute y capacitan a varios jóvenes líderes de distintos países para promulgar sus pensamientos y generar replicadores de su mensaje en los medios de comunicación.

(15) Fue vicepresidente del gobierno más represivo de los últimos 30 años en la historia del Ecuador, el gobierno del líder socialcristiano León Febres Cordero.

(16) Manuel Ayau fue fundador de la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala y presidente también de la Fundación Friedrich A. von Hayek.

(17) Filósofo, economista y periodista estadounidense, conocido por haber llevado a la Escuela de Economía Austríaca a las audiencias angloparlantes (falleción en 1993). A parte del libro citado con anterioridad, Hazlitt es destacado entre los sectores liberales por su libro "The Failure of the New Economics", una detallada crítica capítulo por capítulo de la "General Theory" de John Maynard Keynes.

(18) La oligarquía guayaquileña ha manejado al menos tres nombres provenientes del mundo empresarial como posibles candidatos a encabezar una coalición conservadora capaz de hacer frente electoralmente al presidente Rafael Correa. Estos nombres son: María Gloria Alarcón Alcívar (propietaria de Industrias Toni entre otros negocios y vinculada a la familia Isaías -poderosa familia guayaquileña en el exilio de Miami-), pero su nombre fue desechado por generar fuertes resistencias en la ciudadanía ecuatoriana; el economísta y político Eduardo Maruri (desechado tras su desastrosa gestión en la presidencia del Barcelona Sporting Club, el más emblemático equipo de futbol de la ciudad costeña); y Gullermo Lasso (presidente del Banco de Guayaquil, aunque sus limitaciones de carisma y capacidad intelectual, así como su rol de banquero, le dificultan tales objetivos). A pesar de que Lasso es cercano al alcalde de Guayaquil Jaime Nebot, en las lógicas internas del Partido Social Cristiano y de Madera de Guerrero, genera gran rechazo y desconfianza para los sectores más ortodoxos del febrescorderismo.

(19) Francisco Briones Rugel es un economista gris que se ha caracterizado por sus críticas hacia las políticas fiscales, el régimen de promoción de incentivos empresariales y otras tantas medidas aplicandas en el campo de la economía nacional por parte del Gobierno de Rafael Correa.

(20) Esta ultra conservadora fundación española también mantiene relaciones privilegiadas con el Cato Institute de EEUU, la Atlas Economics Research Foundation de EEUU, el Cedice de Venezuela, la Universidad Francisco Marroquín de Guatemala, la Fundación Libertad de Argentina, el Instituto Liberal de Brasil, el Instituto Libertad y Desarrollo de Chile o el Manhattan Institute de EEUU entre otros.

viernes, 1 de octubre de 2010

Ganó el pueblo y la democracia en el Ecuador

Decio Machado desde Quito

El pasado 30 de septiembre, en varios puntos del país se amotinaron diversos acuartelamientos de la Policía Nacional. El momento tuvo dos localidades críticas, Quito y Guayaquil, las dos ciudades más importantes del país.

Notificado el Presidente Correa de la situación, se personó en el cuartel del Regimiento Num. 1 de Quito con el fin de informar debidamente a los sublevados de cuál es el contenido de la Ley y eliminar cualquier tipo de suspicacias entorno a su articulado.

Tras ser fuertemente vapuleado dentro del acuartelamiento, el Presidente Correa no pudo abandonar el recinto, y fue recluido en el Hospital de la Policía, situado en el edificio contiguo al cuartel sublevado.

No más de medio centenar de civiles se aproximaron en un primer momento, a las puertas del acuartelamiento gritando consignas anti correístas y solicitando a los policías sublevados que no dejaran salir al Presidente. Entre ellos aparecía una cara conocida, el abogado Pablo Guerrero, vinculado al ex presidente Lucio Gutiérrez, quien presidió el Ecuador entre primeros del 2003 y abril de 2005, cuando se vio forzado a abandonar el Palacio de Carondelet –palacio presidencial- ante las fuertes movilizaciones de la ciudadanía quiteña y sectores indígenas provenientes de diferentes partes de la Sierra Central andina. Lucio Gutiérrez encabeza hoy el Partido Sociedad Patriótica, principal oposición conservadora al régimen de Rafael Correa.

En esos momentos, la Policía Nacional desalojaba a los asambleístas de Alianza PAIS de la Asamblea Nacional (el poder legislativo ecuatoriano), tomando el edificio y solo permitiendo la presencia de la oposición conservadora en su interior.

De igual manera, la Policía Nacional tomaba los aeropuertos de Quito y Guayaquil, los únicos en el país de donde parten y llegan vuelos desde el exterior, impidiendo el tránsito de aviones hasta bien avanzada la tarde.

Automáticamente corrieron las convocatorias vía sms por todos los teléfonos celulares del Ecuador, convocando una manifestación de apoyo al presidente constitucionalmente elegido frente al Palacio de Carondelet.

Miles de personas, militante y no militantes de Alianza PAIS se congregaban frente al palacio presidencial. En su terraza principal, múltiples ministros del gobierno correístas arengaban a los manifestantes con consignas de apoyo al régimen y en defensa de la democracia y el Estado de derecho. El canciller Ricardo Patiño, máximo dirigente del partido de gobierno llamaba a rescatar al Presidente en el Hospital de la Policía. Por diversas calles de Quito los manifestantes pro gubernamentales avanzaban hacia el acuartelamiento amotinado coreando consignas a favor del Presidente Correa.

Desde que la noticia del secuestro del Presidente comenzó a expandirse por la ciudad, cientos de personas ya se habían movilizado atrincherándose en la zona del hospital y haciendo frente a las bombas de humo y gases lacrimógenos lanzados por los policías amotinados con las pocas piedras que encontraban por el camino.

En Guayaquil especialmente, pero también en algunas ciudades más, pequeños grupos de manifestantes de la derecha celebraban en las calles a favor del golpe de Estado. Jóvenes universitarios, muchos de ellos aleccionados por los estudiantes antichavistas de Venezuela (han estado en Guayaquil en varias ocasiones invitados a charlas y conferencias); y por otro lado, militantes de la Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), de perfil maoísta, intentaron tomas de edificios públicos (en Cuenca y Guayaquil), al igual que levantaron algunas fogatas en calles cercanas a algunos centros universitarios. Sorprendió ver como la izquierda maoísta apoyaba la intento golpista.

Quito se convertía en el bastión del levantamiento, y aunque sin apoyo popular, los policías sublevados elevaban su nivel de represión sobre los ciudadanos, en cada vez en mayor número se aproximaban al Hospital Metropolitano.

Con palos, piedras y gran coraje, los manifestantes hicieron frente durante todo el día a las cargas y disparos de la Policía Nacional, que defendían su cerco al hospital donde Correa se hallaba secuestrado.

Al grito de “Oh Ah Correa no se va”, “Quito no se ahueva” y “No nos vamos de aquí sin nuestro Presidente”, jóvenes, mayores e incluso gentes en silla de ruedas, cargados de una enorme valentía hacían frente a las embestidas policiales de una brutalidad propia de los años 70 en la región.

Sin embargo poco a poco la multitud avanzaba, haciendo cada vez más corto el espacio que les separaba de su presidente. Algunos fueron heridos y principalmente gaseados, teniendo que ser atendidos por asfixia por los sanitarios que llegaban a la zona.
Con anterioridad, el mismo Presidente Correa también había sido gaseado cuando se encontraba dentro del cuartel, y su escolta personal sufrió las agresiones de los policías amotinados.

La cúpula militar manifestaba su apoyo al régimen, lo cual significó el fin de cualquier posibilidad de éxito de la sublevación policial, aun así, los policías sublevados continuaban sus acciones de forma cada vez más violentamente, y el ejército no aparecía.

Frente al palacio presidencial, donde todo estaba tranquilo, se aglutinaban miles de personas para defender la casa de gobierno de una posible toma por parte de las fuerzas de seguridad.

El canciller Patiño fue golpeado cuando se aproximó al hospital con el objetivo de hablar con el Presidente de la República. También otros ministros se personaron en el lugar, pero la línea de frente estaba conformada fundamentalmente por jóvenes que ejercían la resistencia frente a la brutalidad policial.

Mientras llegaban muy deficientemente las noticias de que en el resto del país la situación se normalizaba, los aeropuertos de Quito y Guayaquil eran recuperados y se ponían nuevamente en funcionamiento, un grupo de policías vestidos de civil, junto con un grupo de civiles, cuyas dirigentes reconocidas, tienen vinculación con el Opus Dei, ocupaban violentamente la televisión pública, Ecuador TV. Una vez más, aparecía el rosto del abogado Pablo Guerrero liderando a los sediciosos e intentando hablar por este medio.

Caída la noche, se articuló la operación militar para sacar al Presidente Correa del hospital y trasladarlo al Palacio de Carondelet. Unidades militares llegaban a los entornos del hospital en múltiples camiones y buses, siendo aplaudidos por los manifestantes que muchos de ellos llevaban todo el día reclamando la liberación de su presidente.

La respuesta policial fue sorprendente, disparando gases lacrimógenos y balas reales los militares recién llegados. Entorno a 45 minutos duró el tiroteo hasta que los Grupos de Operaciones Especiales (GOE) consiguieron acceder al hospital y liberar al Presidente Correa.

Trasladado con urgencia a Carondelet, la balacera continuó durante al menos una hora más, de la que sin estar los datos claros, parece ser que hay dos víctimas de momento y cerca de una treintena de heridos. No se tienen datos de detenciones, lo que presupone que los policías nacionales debieron escaparse del acuartelamiento.

Era el fin definitivo del levantamiento. El Presidente prometió ante la multitud concretada en Carondelet, que se hará justicia y que no habrá perdón, responsabilizando a los hermanos Gutiérrez del Partido Sociedad Patriótica de la intoxicación informativa que sufrieron los policías amotinados.

Sin embargo, y a pesar del buen desenlace de la crisis que duró hasta largas horas de la noche, el régimen demostró tener una muy deficiente inteligencia en materia de seguridad, pues nunca pensó en la posibilidad de un alzamiento y no tenían reacción ante una situación de estas características.

Por otro lado, y a pesar de que el nivel de movilización era importante, se constata la necesidad de una organización de base del proceso, lo cual hubiese permitido: coordinación de las acciones y más gente en la calle resistiendo.

Por último, las diferencias que el régimen ha ido generando con los movimientos sociales, hizo que tampoco fuese visible la presencia de organizaciones sociales estructuradas en la resistencia, si no gentes que a título individual se movilizaban en defensa de la democracia.

Triunfó la democracia, y sus artífices fueron los miles de ciudadanos que se enfrentaron durante todo el día a los policías golpistas; dejándoles claro que el pueblo estaba dispuesto a defender a su Presidente Constitucional hasta las últimas consecuencias.

Si la intención de la derecha fue el derrocamiento régimen correísta, en este momento todo parece indicar que el Presidente Correa disolverá la Asamblea Nacional, convocando elecciones generales. Tras los sucesos del día de ayer, el Presidente Correa y Alianza PAIS saldrán fuertemente reforzados en este escrutinio popular, lo que significará el hundimiento el generalizado de todas las demás opciones políticas en disputa, y en especial de las organizaciones de la derecha ecuatoriana y dentro de esta la del ex coronel Lucio Gutiérrez. A la derecha golpista le salió el “tiro por la culata”

jueves, 30 de septiembre de 2010

El pueblo resiste en las calles de Quito el amotinamiento policial



Decio Machado // Quito

Amargo amanecer tuvimos el 30 de septiembre, cuando a las ocho de la mañana se amotinaban varios cuarteles de la Policía Nacional en el país.

La excusa de los uniformados para amotinarse fue que sentían perder privilegios consecuencia de la nueva Ley del Servicio Público que se discutía en la Asamblea Nacional.

El eje central de la sublevación se dio en Quito, y en concreto en el Regimiento Nº 1, el cuartel más importante de la ciudad y donde se ubica a su vez, las instalaciones del Grupo de Operaciones Especiales (GOE).

El Presidente Rafael Correa tardó muy poco desde que tuvo conocimiento de los amotinamientos en personarse en el cuartel sublevado de Quito. Allá se presentó acompañado por el ministro del Interior Gustavo Jalk y por el ministro de Comunicación, Fernando Alvarado; el secretario nacional de la Administración Pública, Vinicio Alvarado, y por su secretario Galo Mora. Los tres tuvieron que abandonar los entornos del cuartel ante la agresividad de los policías, quienes les arrojaron piedras y palos, quedando solo en el interior el presidente Correa y su ministro del Interior. La escolta del presidente tampoco defendió al presidente, quien fue zarandeado y golpeado en el interior del cuartel.

Paralelamente, la policía amotinada se tomaba también el aeropuerto de Quito y el Guayaquil, las dos pistas principales de recepción y salida de personas en el Ecuador. Las informaciones son confusas en este momento, sin embargo en las zonas universitarias se pudo visualizar como las organizaciones juveniles de la extrema derecha y sorprendentemente de la organización maoísta Federación de Estudiantes Universitarios del Ecuador (FEUE), quien responde políticamente al partido Movimiento Democrático Popular (MPD), están en la práctica colaborando con el golpe de Estado.

El ejército ecuatoriano ha manifestado públicamente su apoyo al régimen constitucional, sin embargo no se les ve en la calle, y están en operaciones entorno al acuartelamiento policial sublevado.

Una cara ha sido muy visible en Quito durante todo el día de hoy, el abogado Pablo Guerrero, vinculado a Lucio Gutiérrez, dirigente principal del Partido Sociedad Patriótica, quien fue presidente del Ecuador desde primeros del 2003 hasta el 20 de abril de 2005, cuando las movilizaciones populares le forzaron a abandonar el país. Pablo Guerrero estuvo presente en el cuartel del Regimiento Nº 1 y esta tarde también fue visto en la toma por parte de policías vestidos de civil y sectores vinculados al Opus Dei de la televisión pública Ecuador TV.

A la hora en que se escribe este artículo, las 19,25 h. de la tarde en Ecuador, el presidente Rafael Correa sigue secuestrado por la policía nacional en el Hospital Metropolitano de Quito, situado enfrente del acuartelamiento sublevado.

De igual manera, la Policía Nacional sacó a los asambleístas de Alianza PAIS (partido gubernamental) de la Asamblea Nacional. En el interior del recinto se mantienen los asambleístas de la oposición conservadora.

Miles de ecuatorianos se manifiestan por todo el país a favor del presidente constitucional. La calle de acceso al hospital es desde hace horas un campo de batalla entre la población civil desarmada y la Policía Nacional que está disparando botes de humo, gas mostaza y según algunas fuentes, incluso han existido disparos de bala.

Bajo el “Grito de Quito no te ahueves”, “Uh Ah, Correa no se va”, y “De aquí no nos vamos sin nuestro Presidente”, la población civil resiste en la calle de acceso al Hospital Metropolitano a pesar de las envestidas de los policías sublevados. De igual manera miles de personas están concentradas la Plaza Grande, frente al Palacio Presidencial.

Las noticias en este momento indican que el presidente Correa está a punto de ser llevado de vuelta al Palacio de Carondolet. De confirmarse esto, el golpe de Estado ha fracasado y el pueblo del Ecuador y su presidente legítimamente elegido ha ganado esta batalla contra la barbarie.

lunes, 23 de agosto de 2010

Glauber Rocha: 29 años de la desaparición de la voz de los hambrientos

Por Decio Machado

Glauber Rocha nació el 14 de marzo de 1939 en Vitoria da Conquista, un pequeño municipio del estado nordestino de Bahía. Acompañando desde muy pequeño a su padre, Adamastor Bráulio Silva Rocha, un técnico autodidacta que dirigió una pequeña empresa de ingeniería civil dedicada a la construcción de vías de hierro, Glauber conoció desde muy pronto el sertão (región interior del nordeste) brasileño.

En estas tierras áridas donde posteriormente Rocha situaría varias de sus películas, desarrollaron sus andanzas los protagonistas de varias novelas del literato brasileño más conocido internacionalmente, Jorge Amado, autor de obras donde mezclaba el realismo social con acertadas dosis de humor, erotismo y sensualidad, con el heroísmo de la tradición romántica del siglo XIX, y con las pasiones, los amores y los odios propios del melodrama.

Quizás porque en aquella época, su padre tuvo que luchar contra el monopolio de la construcción ferroviaria del Brasil, el cual estaba en manos de los ingleses; o quizás porque su instinto rebelde, le permitió tomar consciencia prematura del subdesarrollo de aquel Brasil. Glauber adquirió consciencia de la realidad de la pobreza en su país desde muy pronta edad.

Proveniente de una familia de la pequeña burguesía rural, Glauber se forma académicamente en Salvador de Bahía, ciudad en la que se instala su familia a partir de haber cumplido 9 años. Matriculado en un colegio prebisteriano, junto a una de sus dos hermanas, Glauber recordará años más tarde en sus escritos como los pastores norteamericanos que impartían la disciplina de este centro escolar les sometían a “terribles castigos” y le “hablaban en inglés”.

Desde pequeño demuestra talento para el teatro y gusto por el cine, participando desde los catorce años en un programa de radio sobre cinematografía. Es a partir de 1955 cuando empieza a frecuentar el Clube de Cinema da Bahia, dirigido por el crítico de cine Walter Da Silveira, quien genera una influencia muy positiva sobre los jóvenes cinéfilos de Salvador. Allí, Glauber conoce el cine soviético (Eisenstein, Poudvkin, Vertov), así como la vanguardia francesa (L´Herbier, Dulac), y a los clásicos norteamericanos y muchas el neorrealismo italiano.

Es a partir de entonces, que el joven Glauber Rocha comienza a participar en campañas contra la censura desarrollada contra la película “Rio, 40 graus” de 1955 de Nelson Pereira dos Santos; y empieza a involucrarse activamente en lo que podríamos denominar, la efervescencia política y cultural que se vivía Brasil en aquellos momentos.

Aunque Glauber se matricula en la carrera de Derecho en la Universidad de Salvador de Bahía, su interés por la materia es escaso, lo que significa el abandono de la misma antes de su graduación. Paralelamente escribe sobre literatura y cine en “O momento”, un diario de izquierdas, al igual que en revistas culturales como “Mapa”, “Ángulos” o “Sete dias”, posicionándose como periodista profesional para “Jornal de Bahía” y el “Diario de noticias” posteriormente.

Trabaja también como asistente de producción con Nelson Pereira dos Santos, a quien anteriormente había defendido por todo el país, en su largometraje “Rio zona norte”, y es en esa época, donde conoce a la mayoría de los compañeros con los que luego coincidirá en el movimiento referenciado como “Cinema Novo” brasileño.

Entendiendo la necesidad de construir un proyecto colectivo entorno al nuevo cine brasileño, Glauber Rocha desarrolla afinidades con otros jóvenes cineastas que intentan de una manera o de otra, construir una lógica alternativa de distribución y una industria cinematográfica propia, en el mercado cinematográfico del Brasil de finales de los 50.

Marcado desde la perspectiva política por el proceso revolucionario cubano, Glauber se convierte en un marxista latinoamericano que fundamenta sus teorías desde posiciones anti-imperialistas y en un ambiente intelectual marcado por las luchas sociales de aquel momento.

En 1958 aparece su primer cortometraje, “O patio”, sin embargo, es a partir de su primer largometraje, “Barravento”, realizado en 1960, cuando el joven director brasileño muestra claramente su marcado perfil político.

Glauber decide viajar a Italia, y allí profundiza su formación en dirección cinematográfica estudiando en el Centro Sperimentale de Roma. A partir de entonces, sus obras comienzan a posicionarse en festivales de cine internacionales, donde comienza a recibir premios y reconocimiento entre sus compañeros de la época, involucrándose en el pensamiento tercer mundista y conociendo al vanguardismo crítico-teórico de los intelectuales estructuralistas del momento.

Su manifiesto “La estética del hambre”, es presentado en Génova, y pasa a ser muy reconocido internacionalmente. Durante los sesenta, el director brasileño se convierte en la cara pública del “Cinema Novo” a nivel mundial, convirtiéndose a su vez, en una voz de denuncia y consciencia contra el golpe de estado de 1964, perpetrado con apoyo estadounidense por los militares brasileños en la noche del 31 de marzo de 1964, y por el cual derrocaron al presidente legítimo João Goulart.

Por aquella época, Glauber continúa su producción cinematográfica e incluso llega a conocer brevemente la cárcel, al ser detenido en 1965 por participar en una movilización anti-imperialista en Río de Janeiro. Ese mismo año, forma parte del movimiento de cinéfilos brasileños que crean las sociedades independientes de producción y distribución de cine brasileño “Mapas Filmes” y “Difilm”.

Con su largometraje “O Dragão da maldade contra o santo guerreiro”, Rocha gana el premio de dirección en el festival de Cannes, pasando a colaborar con Jean-Luc Godard en su película “Vent d´est”, realizada en Italia.

Obligado por la dictadura militar, Rocha comienza a producir fuera del Brasil, y en 1969 realiza “O leão das sete cabeças” en la República Popular del Congo, donde aborda los orígenes afros de la cultura brasileña y una severa crítica al modelo colonial existente en su país. Esta situación le lleva a vivir la censura en las salas de cine brasileñas, donde sus producciones no serán ya más expuestas, con su consiguiente pérdida de popularidad internacional.

Su película “Cabeças cortadas” es realizada en España en 1970, donde profundiza aun más su crítica política, pero deja de ser bien recibida por la crítica europea, dando comienzo al fin de la popularidad del cineasta brasileño.

En 1971 viaja a Marruecos, donde filma “Leticia e Mossa no Marrocos” en super 8. El mismo año va algunas veces a Chile por un proyecto para un film sobre refugiados brasileros, aunque no es finalizado por la negativa de Glauber de encaminar el guión a un clásico documental de carácter militante.

A finales del 71 se refugia en Cuba, y empieza a desarrollar lo que será su visión de la “História do Brasil”, la cual concluirá en Francia dos años más tarde. Aparece después su producción “Claro”, donde Glauber Rocha descarga sus críticas contra la burguesía europea, no sin antes haber desarrollado un incomprensible acercamiento político a la dictadura militar brasileña que le valió las críticas de la izquierda, en aquel momento clandestina, de su país.

Vuelve a Brasil en 1976, aun durante el período de gobierno de los militares, reincorporándose al movimiento “Cinema Novo”, pero no sus pocas producciones no durante ese período no forman parte de lo mejor de su cinematografía.

La muerte de su hermana en 1977 le sume en un profundo dolor, que le lleva a enfrentarse con su entorno político y cinematográfico brasileño. Entre 1976 y 1980 escribe “Revolução do Cinema Novo”, obra aparecerá publicada poco antes de su muerte en 1981.

Durante su etapa última en Brasil, Rocha protagonizó varios altercados públicos con algunas personalidades de la cultura, también en Europa rompe sus relaciones con Godard y Pasolini, y comienza a ser considerado como una personalidad conflictiva y a ser excluido de los medios especializados en cine y política tanto a un lado como al otro del Atlántico, lo cual sumado a las críticas provenientes desde la izquierda, donde es considerado un “traidor” por su acercamiento al gobierno del general Ernesto Geisel, le sumen en un profundo aislamiento social y personal.

Tras serle diagnosticado un cáncer de pulmón en Lisboa, el 22 de agosto de 1981, ya en la Clínica Bambina de Botafogo, en Río de Janeiro, Glauber Rocha muere por un paro cardíaco.

Filmografía

  • 1959 - Pátio, cortometraje, blanco y negro
  • 1959 - Cruz na Praça, cortometraje, blanco y negro
  • 1961 - Barravento, largometraje, blanco y negro
  • 1964 - Deus e o Diabo na Terra do Sol (Dios y el diablo en la tierra del Sol), largometraje, blanco y negro
  • 1965 - Amazonas, Amazonas, cortometraje, color
  • 1966 - Maranhão 66, cortometraje, blanco y negro
  • 1967 - Terra em transe (Tierra en trance), largometraje, blanco y negro
  • 1968 - 1968, cortometraje, blanco y negro
  • 1969 - O Dragão da Maldade Contra o Santo Guerreiro (Antonio das Mortes), largometraje, color
  • 1970 - Cabeças Cortadas (Cabezas cortadas), largometraje, color
  • 1970 - O Leão de Sete Cabeças, largometraje, color
  • 1972 - Câncer, largometraje, blanco y negro
  • 1974 - Historia do Brasil, largometraje, blanco y negro
  • 1975 - As Armas e o Povo, largometraje, blanco y negro
  • 1975 - Claro, largometraje, color
  • 1977 - Di (o Di-Glauber y Di Cavalcanti), cortometraje, color
  • 1977 - Jorjamado no Cinema, largometraje, color
  • 1980 - A idade da terra, largometraje, color
  • 1985 - História do Brasil (post mortem)

viernes, 2 de julio de 2010

Juan Manuel Santos, todo un santito

por Decio Machado

Juan Manuel Santos, es miembro de una histórica familia oligárquica colombiana. Hijo de un prestigioso periodista, cumple ahora el sueño de su padre llegando a la presidencia de Colombia, cargo que ya ostentó su tío abuelo, Eduardo Santos Montejo, quien fuera dueño del diario El Tiempo y presidente del país durante el período 1938-1942.

Tras su graduación en las mejores escuelas de economía y periodismo de Gran Bretaña y Estados Unidos, representó entre 1972 y 1981 a la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia en Londres. Desde entonces Santos ha estado vinculado con los sectores más reaccionarios del empresariado y la burguesía del país.

Las aspiraciones políticas del actual presidente electo colombiano se desarrollaron desde muy temprano, y en 1991, es nombrado por César Gaviria ministro de de Comercio Exterior. Su afiliación al Partido Liberal y el lobby de la oligarquía agroexportadora permitieron que Santos entrase en la escena política, formando parte del área económica del gobierno liberal de Gaviria.

Tras haber pasado por la dirección del Partido Liberal y después de un intento que no llegó a consumarse para presentarse a presidente en 1998, tuvo un destacado rol en la denuncia del financiamiento por parte del narcotráfico en la campaña del presidente Ernesto Samper. En compensación a su activo rol político, es nombrado en el 2000 ministro de Hacienda y Crédito Público por el gobierno del conservador Andrés Pastrana, quien fue calificado por los colombianos como el peor presidente colombiano.

Años más tarde, el líder paramilitar Salvatore Mancuso, denunciaría desde la cárcel de máxima seguridad de Itagüi, que Santos tramó un intento de golpe de Estado, pidiendo ayuda a los paramilitares de las Autodefensas Unidas de Colombia para derrocar al presidente liberal Ernesto Samper.

En su ejercicio en ambas carteras ministeriales, tanto en los gobiernos liberales y conservador, Santos tuvo la oportunidad de desarrollar políticas económicas afines a los sectores tradicionales de la oligarquía colombiana.

Pero en 2004, viendo el declive en el que entraba el Partido Liberal, el ambicioso Santos decide pasarse a las filas del ya entonces presidente Álvaro Uribe, pasando a ser uno de los principales organizadores del Partido de la U, el partido uribista, en 2005. Su premio llega rápido y en 2006 Uribe lo designa ministro de Defensa, uno de las carteras fuertes del uribismo consecuencia de su política de Seguridad Democrática.

Santos, que consideraba a las FARC "el cártel [de la droga] más poderoso del mundo", pasó a ejecutar la estrategia de lucha en firme contra la guerrilla en paralelo a la ofensiva antinarcóticos, que tenía como pilar el controvertido Plan Colombia, el cual incorporaba la asistencia militar de Estados Unidos y apostaba por la erradicación y la fumigación de las plantaciones ilícitas de coca con el correspondiente desplazamiento de las poblaciones en las zonas afectadas. En esta espiral de violencia, Santos hubo de salir en varias ocasiones en defensa de las Fuerzas Armadas, algunos de cuyos miembros estaban siendo acusados de montar falsos operativos antiterroristas y hasta de perpetrar atentados con oscuros fines de promoción personal, dejando un reguero de crímenes y violaciones.

Como titular de Defensa, Santos se mostró siempre contrario a los acuerdos humanitarios con la insurgencia, manifestándose en contra de que el presidente Hugo Chávez intermediara en el conflicto para la liberación de rehenes.

Con ayuda de las agencias de inteligencia estadounidenses, Santos logró dar certeros y duros golpes a la guerrilla de las FARC, cayendo asesinados bajo su gestión varios líderes guerrilleros entre los que destaca el número dos de las FARC, el Comandante Raúl Reyes.

Esta operación, conocida como Operación Fénix, significo la entrada de tropas y aviones colombianos con apoyo aéreo norteamericano en territorio ecuatoriano, con el fin de abatir a veintidos guerrilleros de un campamento clandestino de las FARC en territorio selvático ecuatoriano. Esto significó la ruptura de relaciones diplomáticas entre Colombia y Ecuador, situación que aun se mantiene.

Dos meses y medio más tarde, Santos tuvo la fortuna de que el líder histórico de las FARC, Manuel Marulanda, muriera de un infarto en las selvas colombianas, lo que obligó a la organización insurgente remodelar su dirección militar.

Con sus amigos presos o imputados en la parapolítica y liderando un deficiente proceso de desmovilización paramilitar, este miembro de la más rancia oligarquía colombiana permitió más de dos mil casos de “falsos positivos”, a través de los cuales los militares daban como abatidos a miembros de la guerrilla que en realidad apenas eran jóvenes campesinos que nada tenían que ver con el conflicto.

A pesar de todo ello, Santos fue nominado por Uribe como su ministro más destacado, abandonando el cargo en 2009 para presentarse como sucesor de Uribe en la presidencia.

Durante su campaña electoral destacan frases suyas como: “nos sentimos orgullosos de que Colombia sea considerada la Israel de América Latina” o “volvería a violar la soberanía del Ecuador si llegará el caso”.